Дело №2-1141/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Кузнецовой Ю.Д. к Администрации г. Пензы, ГСК «Одесский» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Ю.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что Решением исполкома Пензенского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Одесский» отведен земельный участок площадью 890 кв.м в микрорайоне № п. ... для строительства гаража на 20 машиномест. ДД.ММ.ГГГГ между Городским управлением коммунального хозяйства исполкома Пензенского городского Совета депутатов трудящихся и ГСК «Одесский» был заключен договор о представлении в бессрочное пользование кооперации «Одесский» по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев земельного участка площадью 890 кв.м. в микрорайоне № п. ... под строительство коллективного гаража-стоянки. Данный договор зарегистрирован в БТИ г.Пензы ДД.ММ.ГГГГ за №, объекту присвоен адрес: <адрес>. впоследствии <адрес>. В ... году на указанном земельном участке был построен 21 гараж. Распоряжением Главы Администрации Октябрьского района № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно было разрешено строительство 6 боксов-гаражей ГСК «Одесский».
На основании данного распоряжения истец была принята в члены ГСК и построила гаражный бокс №. Постановлением Главы Администрации г. Пензы оп ДД.ММ.ГГГГ утверждена инвентаризация земель в кадастровом квартале № Октябрьского района г. Пензы и за ГСК «Одесский» закреплен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 0.0687 га. Инвентаризация была произведена без выезда на место и без учета того, что в ГСК «Одесский» были построены дополнительно 6 гаражей, в том числе и гаражный бокс №, а площадь земельного участка под данными гаражами не была учтена. В связи с этим гаражный бокс истца по данным МУП «БТИ» числится как самовольная постройка. Истец построила гараж как член ГСК «Одесский», в пределах площади земельного участка, предоставленного кооперативу. Согласно заключений общее техническое состояние гаража удовлетворительное, стены, фундаменты и несущие строительные конструкции обследуемого гаражного сооружения обладают достаточной прочностью и устойчивостью и обеспечивают безопасную эксплуатацию строений. Члены ГСК обращались в ООО «Земельные отношения» для решения вопроса согласования границ земельного участка, на котором возведены гаражи.
Письмом ГУГиА от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что согласовать испрашиваемые границы земельных участков не представляется возможным, поскольку земельный участок, занимаемый гаражами учтен в ГКН с уточненной площадью 687кв.м. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ГСК «Одесский» в бессрочное пользование, на земельных участках, превышающих учтенную площадь расположены самовольные возведенные строения литеры Б,В. ГУГиА рекомендует после узаканивания строений обратиться в Администрацию за утверждением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для последующего проведения землеустроительных работ.
На сновании изложенного просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № (лит. ...) площадью 19.04кв.м.. расположенный в ГСК «Одесский» по адресу: <адрес>.
Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, истец и ответчики в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Кузнецовой Ю.Д. к Администрации г. Пензы, ГСК «Одесский» о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецовой Ю.Д. к Администрации г. Пензы, ГСК «Одесский» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.
По ходатайству одной из сторон суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждение уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней.
Судья Лукьянова О.В.