определение по гражданскому делу №2-1259/2012



Дело № 2-1259/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи     Бобылевой Е.С.

при секретаре     Военковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области и со ссылками на приказ ФСИН РФ от 27.07.2006 года № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», письмо Минфина РФ от 19.03.2008 года № 03-11-06/26, ст.ст.2, 18, 46 Конституции РФ, ст.ст.12, 150 ГК РФ, ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» просил суд: 1) признать незаконными бездействие администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области по обеспечению комнат для длительных свиданий необходимым имуществом; 2) обязать администрацию учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области укомплектовать необходимым количеством прикроватных тумбочек комнаты , стульев полумягких в комнатах , репродукторами комнаты , пепельницами и ковриками прикроватными комнаты , репродукциями комнаты двумя односпальными кроватями для сна комнаты .

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в котором он со ссылками на письмо Минфина РФ от 19.03.2008 года № 03-11-06/26, ст.ст.2, 18, 21, 46 Конституции РФ, ст.ст.12, 150 ГК РФ просил: 1) признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области по обеспечению осужденных при предоставлении длительных свиданий необходимым материально-бытовым обеспечением; 2) обязать администрацию учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области укомплектовать радиоточками комнаты для длительных свиданий , двумя односпальными кроватями для сна комнаты .

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Плющ А.А. заявил об отказе от иска к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим:    

В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, на что указано в заявлении Плюща А.А.. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к действию прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ