определение по гражданскому делу №2-1218/2012



Дело №2-1218/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2011 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Кузнецовой В.А. к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Пензы, действуя в интересах Кузнецовой В.А., обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой В.А. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8137 руб. 70 коп., что подтверждается справками ОАО «ЗИФ ПЛЮС». Несвоевременная выплата заработной платы может повлечь негативные последствия для работника и членов его семьи (невозможность приобретения продуктов питания, товаров первой необходимости, оплаты жилищно-коммунальных услуг и т.д.). Кузнецова В.А. в своем обращении в прокуратуру указала, что юридического образования не имеет, находится в затруднительном материальном положении, просила прокурора обратиться в суд в ее интересах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 136 ТК РФ, просит суд взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в пользу Кузнецовой В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8137 руб. 70 коп.

В судебном заседании от помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Голубковой Е.Ю. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине погашения задолженности по заработной плате в полном объеме.    Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах Кузнецовой В.А. к ОАО «ЗиФ Плюс» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья          Лукьянова О.В.