Гр.дело № 2-990/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе по гражданскому делу по иску Алаторцевой А.В., Алаторцевой О.А., Алаторцева Д.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 к Воронкову А.В. о разделе жилого дома между сособственниками,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что им принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственником ? доли указанного жилого дома является Воронков А.В. Между ними и ответчиком возникают споры о порядке пользования домовладением. Соглашение о разделе дома ими не достигнуто. Между ними сложился следующий порядок пользования домовладением: Алаторцева О.А., Алаторцев Д.А., ФИО4, ФИО5 проживают на площади в соответствии с планом строения литера А 3/15,9; литера А2 7/10,5; 8/6,8; 9/15,1; 11/6,6; 12/4,0. Алаторцева А.В., Воронков А.В. пользуются ? доли дома по наследству и проживают на площади в соответствии с планом домовладения: литера А 2/18; 1/10,7; литера А1 4/13,6; 5/11.
На основании изложенного истцы просят суд разделить жилой дом по адресу: <адрес> между сособственниками. Выделить в собственность Алаторцевой О.А., Алаторцева Д.А., ФИО4, ФИО5 площадь литера А 3/15,9; литера А2 7/10,5; 8/6,8; 9/15,1; 11/6,6; 12/4,0. Выделить в собственность Алаторцевой А.В. площадь литера А1 4/13,6; 5/11. Выделить в собственность Воронкова А.В. площадь литера А 2/18; 1/10,7;
Истец Алаторцев Д.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец Алаторцева А.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Истец Алаторцева О., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Воронков А.В.. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.
Представитель ответчика Воронкова А.В. – Панин С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на рассмотрении иска по существу не настаивал.
Третье лицо Чернов С.А., в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрение иска по существу.
В судебном заседании установлено: истец Алаторцев Д.А., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился; истцы Алаторцева А.В. и Алаторцева О. трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился; надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставили.
Суд не находит оснований для признания причин неявки истцов в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление Алаторцевой А.В., Алаторцевой О.А., Алаторцева Д.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 к Воронкову А.В. о разделе жилого дома между сособственниками, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алаторцевой А.В., Алаторцевой О.А., Алаторцева Д.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 к Воронкову А.В. о разделе жилого дома между сособственниками оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Алаторцевой А.В., Алаторцевой О.А., Алаторцеву Д.А., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий