определение по гражданскому делу №2-1070/2012



                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Махровой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Белова Е.А. к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей

                     У с т а н о в и л :

Истец Белов Е.А. обратился в суд с выше указанным.

    По настоящему делу судебное заседание было назначено на 14 час. 45 мин ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом и в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежаще, однако вторично не явились и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

    При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Белова Е.А. к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей     оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд города Пензы

    Председательствующий