Дело №2-1170/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Пензы об организации ликвидации несанкционированных свалок.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г.Пензы проведена проверка состояния экологической безопасности и соблюдения законодательства об охране окружающей среды на территории Октябрьского района г.Пензы. в ходе проведения проверки установлен факт бездействия Администрации Октябрьского района г.Пензы по устранению несанкционированной свалки на территории района. В ходе выездной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в районе <адрес>, в районе расположения АЗС «...», вдоль дороги, ведущей к автомойкам, имеются несанкционированные свалки бытовых отходов (бутылок, коробок, пакетов), мусора и.т.д. Зная о наличии указанных навалов мусора на территории района, <адрес> мер по их ликвидации не предпринимает.
На основании изложенного истец просит суд обязать Администрацию Октябрьского района г.Пензы организовать ликвидацию несанкционированных свалок (навалов бытового мусора) на <адрес>
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации Октябрьского района г. Пензы об организации ликвидации несанкционированных свалок в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района г. Пензы Палькин А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как свалка была ликвидирована.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку действие истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к Администрации г. Пензы об организации ликвидации несанкционированных свалок.
Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Пензы об организации ликвидации несанкционированных свалок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий