Дело №2-1452/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стексовой И.С. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Стексова И.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что она, Стексова И.С. (до замужества Сеитова) является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии РО №.
ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
В настоящий момент ей стало известно, что ей, как наследнице ФИО3, причитается выплата компенсации на ритуальные услуги, так, как при жизни ее матерью был открыт сберегательный вклад в Сбербанке России г. Пенза.
До настоящего момента она не могла оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку не была осведомлена о его наличии, а узнала о нем лишь недавно от своих родственников из г. Пензы, а именно от племянницы Сеитовой А.Ю.. Когда на запрос нотариуса о данных по банковскому счету ФИО3 Пензенским отделением Сбербанка был предоставлен ответ, в котором указано, что данный вклад завещан на ее имя. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.
К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась, так как не знала о наличии какого-либо имущества, подлежащего наследованию.
Она является единственной наследницей умершей. Ее брат ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Копии свидетельства о смерти брата у нее нет, так, как все документы находятся в г. Пенза.
На основании изложенного истица просит суд восстановить Стексовой И.С., срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада в Сбербанке России и компенсации на ритуальные услуги, причитающегося ей после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Стексова И.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель инспекции ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы о дне рассмотрения данного гражданского дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Олейник С.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседание в суд не явилась, причины неявки суду не известны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Сеитова А.Ю., действуя от себя лично и в интересах истицы Стексовой И.С., на основании доверенности, в судебном заседании подержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 3 ст. 11 28 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Указанное подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Истица Стексова И.С. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... №.
Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 заводилось. Наследницей по закону является внучка – Сеитова А.Ю.. Информации о наличии других наследников не имеется.
Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в соответствии со ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд считает, что истица действительно пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку она не была осведомлена о наличии вклада, в связи с чем не могла своевременно вступить в наследство, таким образом суд находит указанную причину уважительной, в связи с этим исковые требования Стексовой И.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стексовой И.С. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Стексовой И.С., срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада в Сбербанке России и компенсации на ритуальные услуги, причитающегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья С.С.Бабанян