Гр.дело № 2-1277/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2012 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Сорокопудовой Н.П. к ТСЖ ВСК «Горизонт» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья,
УСТАНОВИЛ:
Сорокопудова Н.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор № на участие в долевом строительстве жилья. По условиям договора размера вклада Дольщика составляет 1 129 307 рублей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма была выплачена ответчику в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации указанного выше договора. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра в Первомайском районе г.Пензы ей было отказано в регистрации договора в связи с непредставлением необходимого объема документов от застройщика, который уклоняется от предоставления ей необходимых документов.
Просит суд зарегистрировать договор № на участие в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ в части строительства двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 74,1 кв.м., стоимостью 1 129 307 рублей, заключенный между Сорокопудовой Н.П. и ТСЖ ВСК «Горизонт».
Истец Сорокопудова Н.П. и ее представитель Сорокопудов В.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Представитель ответчика ТСЖ ВСК «Горизонт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Управления росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено: истец Сорокопудова Н.П. и ее представитель – Сорокопудов В.В., представитель ответчика – ТСЖ ВСК «Горизонт» дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставили.
Суд не находит оснований для признания причин неявки сторон в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить иск Сорокопудовой Н.П. к ТСЖ ВСК «Горизонт» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Сорокопудовой Н.П. к ТСЖ ВСК «Горизонт» о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ за № оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий