Определение по делу № 2-1344/2012



Дело №2-1344/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

При секретаре Пахомовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Индивидуальному Предпринимателю Пустовой А.Е. о защите прав неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ОД «АППО» в лице председателя ФИО4 обратилось в суд с вышеназванным иском, просит суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ противоправными. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров в новой редакции Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету «...» резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.

    В ходе судебного разбирательства от представителей сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.

    По условиям данного мирового соглашения:

ИП Пустовая А.Е. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.

ИП Пустовая А.Е. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГи оплатить судебные расходы АППО в сумме 1500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ОД АППО отказывается от своих исковых требований к ИП Пустовой А.Е. о защите неопределенного круга потребителей в полном объеме.

    Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.

    Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

     Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Индивидуальному Предпринимателю Пустовой А.Е. о защите прав неопределенного круга потребителей, согласно которому:

1.    ИП Пустовая А.Е. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.

2.    ИП Пустовая А.Е. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГи оплатить судебные расходы АППО в сумме 1500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.    ОД АППО отказывается от своих исковых требований к ИП Пустовой А.Е. о защите неопределенного круга потребителей в полном объеме.

     Гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к Индивидуальному Предпринимателю Пустовой А.Е. о защите прав неопределенного круга потребителей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 15 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья                                Лукьянова О.В.