Дело № 2-1403/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области к Мартынову И.Б. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с названным иском к Мартынову И.Б., указывая на следующее:
Мартынов И.Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с подп.1 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ года является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч.1 ст.3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (далее Закон № 212-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный Фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы. В соответствии с п.5 ст.16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года (в редакции ФЗ от 08.12.2010 года № 339-ФЗ), плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Пунктом 1 ст.46 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.46 Закона № 212-ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Ответчиком расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 должен был быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически представлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая уплате на основании представленного расчета составляет 12002,76 руб., в связи с чем размер штрафа составляет 600,14 руб.. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления было вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое в добровольном порядке не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере 600 руб. 14 коп..
В настоящее время, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности с правом полного отказа от исковых требований Лининой К.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Мартынову И.Б. в связи с добровольной оплатой штрафа.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ представителя истца от предъявленных к Мартынову И.Б. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, государственного органа, известны, отказ от иска заявлен добровольно.
Из материалов дела следует, что Мартынов И.Б. в Пензенском отделении № Сбербанка России по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплатил 600 руб. 14 коп..
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области к Мартынову И.Б. о взыскании штрафа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ