Дело №2-1383/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
С участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №137 г. Пензы» о принятии мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Пензы, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд признать незаконными бездействие Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад комбинированного вида №137 г.Пензы, расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по обеспечению соответствия деятельности по надлежащей эксплуатации оборудования детских игровых площадок. Обязать муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательного учреждение детский сад комбинированного вида №137 г.Пензы устранить нарушение законодательства об образовании в части соответствия деятельности по надлежащей эксплуатации оборудования детских игровых площадок, а именно установить на детской площадке, принадлежащей МБДОУ детский сад №137 г.Пензы, информационные таблички или доски, содержащие сведения: -правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; -номера телефонов службы спасения, скорой помощи.
В судебном заседании от представителя прокуратуры Октябрьского района г. Пензы старшего помощника прокурора Голубковой Е.Ю. поступило ходатайство с просьбой приобщить к материалам дела заявление прокурора Октябрьского района г. Пензы о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №137 г. Пензы» о принятии мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.