Дело № 2-1479/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ТИВК «Монолит» к Горшкову О.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТИВК «Монолит» обратился в суд с названным иском к Горшкову О.Л., указав, что ответчик является собственником квартиры по <адрес>, однако оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 123 488 руб. 76 коп., и начислены пени за тот же период в сумме 11 142 руб. 99 коп..
На основании изложенного, со ссылками на ст.ст.309 ГК РФ, 30, 31, 153, 154, п.14 ст.155 ЖК РФ, главы 3 и 5 утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 Правил предоставления коммунальных услуг истец просил взыскать в свою пользу с ответчика 134 631 руб. 75 коп..
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец через своего представителя по доверенностям с правом заключения мирового соглашения Бубнову Л.В. и ответчик Горшков О.Л. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в виде отдельного подписанного названными лицами документа.
По условиям мирового соглашения, в счет погашения задолженности за ЖКУ в сумме 134 631 руб. 75 коп. Горшков О.Л. вносит в ТИВК «Монолит» ежемесячно равными платежами по 11 220 рублей в течение 12 месяцев указанную сумму долга, начиная с июня 2012 года, по сроку не позднее 25 числа расчетного месяца.
Исследовав материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, которое не противоречат требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекратить.
Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТИВК «Монолит» через его представителя по доверенностям с правом заключения мирового соглашения Бубнову Л.В. – с одной стороны и ответчиком Горшковым О.Л. – с другой стороны, по условиям которого:
1) В счет погашения задолженности за ЖКУ в сумме 134 631 руб. 75 коп. Горшков О.Л. вносит в ТИВК «Монолит» ежемесячно равными платежами по 11 220 рублей в течение 12 месяцев указанную сумму долга, начиная с июня 2012 года, по сроку не позднее 25 числа расчетного месяца.
Производство по делу по иску ТИВК «Монолит» к Горшкову О.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ