Гр.дело № 2-1529/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2012 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Спирягиной Н.М. к Гаражно-строительному кооперативу «Весна» о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Спирягина Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4 Она и ее брат – Терехин А.М. являются наследниками первой очереди после смерти отца. При жизни ФИО4 являлся членом ГСК «Весна». С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ему принадлежал на праве собственности гараж № площадью 17,8 кв.м., расположенный в ГСК «...» по адресу: <адрес>. В настоящее время она не может вступить в права наследства на указанный гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество. При жизни ее отец ФИО4 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж, в связи с чем, она лишена возможности оформить наследство.
На основании изложенного просит суд гараж № общей площадью 17,8 кв.м., расположенный на земельном участке в лит. ..., находящийся по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
Истец Спирягина Н.М. и ее представитель – Рыбина И.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика – ГСК «Весна» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Терехин А.М.., в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Администрации г.Пензы в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено: истец Спирягина Н.М. и ее представитель – Рыбина И.Ю., представитель ответчика – ГСК «Весна» дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без их участия не просили, доказательств уважительности своей неявки в суд не предоставили.
Суд не находит оснований для признания причин неявки сторон в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить иск Спирягиной Н.М. к гаражно-строительному кооперативу «Весна» о включении имущества в состав наследственной массы без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Спирягиной Н.М. к гаражно-строительному кооперативу «Весна» о включении имущества в состав наследственной массы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий