Дело №2-1489/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 15 июня 2012 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаева С.Н. к Скоробогатову И.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Багаев С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ними и ответчиком Скоробогатовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор займа, оформленный распиской, в присутствии двух свидетелей. Согласно указанной расписке, он передал Скоробогатову И.С. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере 300000 руб. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ заем не был возвращен. Несмотря на его неоднократные требования, ответчик денежные средства не возвратил. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 300000 руб. Просил взыскать с ответчика Скоробогатова И.С. 300000 руб. – задолженность по договору займа и возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.
В судебное заседание истец Багаев С.Н. не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в адресованном суду письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований к Скоробогатову И.С. о взыскании суммы долга в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с подписанием мирового соглашения с ответчиком.
Ответчик Скоробогатов И.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Скоробогатова И.С. – Скоробогатова А.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Багаева С.Н. от исковых требований.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Багаева С.Н. от иска к ответчику Скоробогатову И.С. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Багаева С.Н. от иска к Скоробогатову И.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Багаева С.Н. к Скоробогатову И.С. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий