Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Пензы
В состав председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
При секретаре Пахомовой И.В. 1 июня 2012 года
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Земляничное» к Мясниковой Е.Г. об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л :
Председатель ТСЖ « Земляничное» ФИО2 от имени ТСЖ обратился в суд с иском к Мясниковой Е.Г. об истребовании бухгалтерских документов, указав, что ответчица на основании протокола № правления ТСЖ « Земляничное» микрорайона № ( ...) от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу и приступила к исполнению обязанностей бухгалтера ТСЖ. В её распоряжении находились все документы бухгалтерской отчетности. На основании данных документов ею формировались и сдавались отчеты в налоговые органы и пенсионный фонд. Мясникова Е.Г. лично собирала денежные средства, членские взносы с членов ТСЖ « Земляничное» и взносы на строительство дороги по 1000 рублей с каждого собственника жилья микрорайона № ( ...), которые ею перечислялись за выполненные работы в ООО ПНП « ...», согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ Мясникова Е.Г. производила выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работникам ТСЖ.
На основании документов производились отчеты в налоговые органы. Отчет производился на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мясниковой Е.Г. от имени ТСЖ « Земляничное». Как впоследствии выяснилось, данная доверенность была подделана, подчерк в доверенности не принадлежит председателю ТСЖ ФИО2
Мясникова Е.Г. не представила в ТСЖ отчет о собранных ею денежных средствах.
При увольнении ДД.ММ.ГГГГ Мясникова Е.Г. не передала бухгалтерские документы в ТСЖ, что делает невозможным сдачу бухгалтерской отчетности, а также проведение налоговыми органами проверок.
Переданные Мясниковой Е.Г. в судебном заседании по ранее рассматриваемому иску ТСЖ документы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ являются не полными, поэтому истец со ссылкой на ст.ст. 17 Закона РФ « О бухгалтерском учете в РФ», 301 ГК РФ просил истребовать у Мясниковой Е.Г. подлинники платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...», отчет о расходовании собранных Мясниковой Е.Г. денежных средствах, подлинник доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представление отчета в налоговые органы, ведомость выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерскую отчетность ТСЖ « Земляничное» за 1-е полугодие ... года (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках), налоговые декларации по НДС за 2 квартал ... года, главная книга за 1-е полугодие ... года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам бух. учета за 1-е полугодие ... года, оригиналы кассовых документов и выписок из банка за 1-е полугодие ... года( приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты), кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ « Земляничное»- председатель ТСЖ ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчица Мясникова Е.Г. исковые требования признала частично, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером ТСЖ « Земляничное». После увольнения она не знала, кому необходимо было передать бухгалтерские документы, в связи с тем, что решением общего собрания председатель ФИО2 на тот момент был освобожден от должности, а новый председатель на этом собрании не избирался.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по иску ТСЖ « Земляничное» она передала председателю ТСЖ ФИО2 все имеющиеся у неё бухгалтерские документы по акту приема-передачи. На сегодняшний день у неё имеются ксерокопии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...» и главная книга, заполненная ею частично карандашом, которые она готова передать истцу в судебном заседании.
Что касается других документов, то она не может их передать, поскольку отчет о расходовании собранных денежных средств ею не составлялся. Подлинник доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представление отчета в налоговые органы у неё отсутствует. Ведомость выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не составляла, бухгалтерскую отчетность ТСЖ « Земляничное» за 1-е полугодие ... года (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках), налоговые декларации по НДС за 2 квартал ... года ею составлялись и были переданы в налоговый орган. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам бух. учета за 1-е полугодие ... года ею не составлялась. Все имеющиеся у неё оригиналы кассовых документов ( приходные и расходные кассовые ордера) ею были переданы председателю ТСЖ ДД.ММ.ГГГГ, других приходных и расходных кассовых ордеров и авансовых отчетов ею не составлялось, кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ею не велась.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании согласился принять от ответчицы не заполненную (с карандашными записями) главную книгу, копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...».
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части истребования главной книги за первое полугодие ... года, копий платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...».
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников жилья микрорайона № « ...» г. Пензы было создано ТСЖ « Земляничное», которое впоследствии было зарегистрировано в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мясникова Е.Г. работала бухгалтером ТСЖ « Земляничное».
При увольнении из ТСЖ « Земляничное» ею не были переданы в ТСЖ бухгалтерские документы.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по иску ТСЖ « Земляничное» к Мясниковой об истребовании документов она передала председателю ТСЖ ФИО2 имеющиеся у неё бухгалтерские документы по акту приема-передачи, в связи с чем производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Впоследствии выяснилось, что по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ Мяснникова Е.Г. передала председателю ТСЖ не все бухгалтерские документы. На сегодняшний день у неё имеются ксерокопии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...» и главная книга, заполненная ею частично карандашом, которые она готова передать истцу в судебном заседании.
Суд считает возможным принять признание иска ответчицей в этой части, поскольку при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.
В связи с передачей ответчицей в судебном заседании председателю ТСЖ « Земляничное» главной книги за первое полугодие ... года, копий платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...» решение в этой части следует считать исполненным.
В судебном заседании представителю истца были переданы ксерокопии бухгалтерской отчетности ТСЖ « Земляничное» за 1-е полугодие ... года (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках), налоговая деклараций по НДС за 2 квартал ... года, представленные в суд налоговым органом.
Что касается других бухгалтерских документов: отчета о расходовании собранных денежных средств, подлинника доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представление отчета в налоговые органы, ведомости выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счетам бух. учета за 1-е полугодие ... года, оригиналов кассовых документов и выписок из банка за 1-е полугодие ... года( приходных и расходных кассовые ордеров, авансовых отчетов), кассовой книга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подлинников бухгалтерской отчетности ТСЖ « Земляничное» за 1-е полугодие ... года (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках), налоговых деклараций по НДС за 2 квартал ... года, подлинников платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...», то данные документы не могут быть истребованы от ответчицы, поскольку данные бухгалтерские документы Мясникова Е.Г. не вела и представить их не может, все перечисленные документы у неё отсутствуют.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 17 Закона РФ « О бухгалтерском учете в РФ» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
Истец, заявляя требования об истребовании у ответчицы бухгалтерских документов, не представил доказательства того, что данные документы в настоящее время находятся у Мясниковой Е.Г., которая в судебном заседании отрицала факт составления ею следующих бухгалтерских документов: отчета о расходовании собранных денежных средств, ведомости выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовая ведомости по счетам бух. учета за 1-е полугодие ... года, авансовых отчетов, кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Другие документы, которые были ею составлены: подлинники бухгалтерской отчетности ТСЖ « Земляничное» за 1-е полугодие ... года (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках), налоговые декларации по НДС за 2 квартал ... года, были переданы в налоговой орган, подлинников платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО ПНП « ...» у неё не сохранилось. Все имеющиеся у неё приходные и расходные кассовые ордера она передала председателю ТСЖ « Земляничное» ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, других приходных и расходных кассовых ордеров она не имеет. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ у неё отсутствует.
Показания свидетеля ФИО7, члена ревизионной комиссии ТСЖ « Земляничное» в части того, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Мясниковой Е.Г. по месту её жительства смотрел бухгалтерские документы: отчет о расходовании собранных денежных средств, ведомости выдачи заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы кассовых документов и выписок из банка за 1-е полугодие ... года( приходных и расходных кассовые ордера, авансовых отчетов), кассовую книгу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, суд не может положить в основу решения об удовлетворения решения иска в части истребования данных документов, поскольку данный факт оспорен ответчицей в судебном заседании, акт предварительной выборочной документальной проверки ТСЖ « Земляничное» от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей не был подписан, доказательства того, что данные документы в настоящее время находятся у истицы, в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования в части истребования документов, отсутствующих у ответчицы, не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Истребовать от Мясниковой Е.Г. в пользу ТСЖ « Земляничное» главную книгу за первое полугодие ... года, копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.
Решение в части истребования от Мясниковой Е.Г. в пользу ТСЖ « Земляничное» главной книги за первое полугодие ... года, копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья О.В. Лукьянова
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 года