Дело № 2-1421/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области к Сорокатому С.А. о взыскании штрафа и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с названным иском к Сорокатому С.А., указывая на следующее:
Сорокатый С.А. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с подп.1 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ года является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно п.1 ст.3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный Фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы. В соответствии с п.5 ст.16 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года (в редакции ФЗ от 08.12.2010 года № 339-ФЗ) плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Пунктом 1 ст.46 ФЗ № 212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного п.2 ст.46 ФЗ № 212-ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Ответчиком расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 должен был быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ, а фактически он представлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая уплате на основании представленного расчета, составляет 12002,76 руб., в связи с чем размер штрафа составляет 1200,28 руб.. Факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Кроме того, с учетом платежей у ответчика имеется задолженность по страховым взносам в бюджет ПФР пени: на страховую часть – 523 руб. 94 коп., на накопительную часть – 224 руб. 54 коп; пени в ФФОМС – 41 руб. 42 коп., пени ТФОМС – 75 руб. 32 коп.. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней и штрафа, которое в добровольном порядке не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в бюджет ПФР: штраф в размере 1200 руб. 28 коп.; пени: на страховую часть трудовой пенсии – 523 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 224 руб. 54 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 41 руб. 42 коп. и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 75 руб. 32 коп., а всего 2 065 руб. 50 коп..
В настоящем судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области по доверенности Линина К.И. исковые требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам, просила их удовлетворить.
Ответчик Сорокатый С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца Линина К.И. против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с подп.1 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются … индивидуальные предприниматели.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 16 ФЗ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (в редакции ФЗ от 08.12.2010 № 339-Ф3) плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Пунктом 1 статьи 46 ФЗ № 212-ФЗ предусмотрено, что непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного п.2 ст.46 ФЗ № 212-ФЗ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (а не как ошибочно указано в иске по ДД.ММ.ГГГГ) Сорокатый С.А. имел статус индивидуального предпринимателя ..., однако свою обязанность по представлению в ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области в установленный законом срок – по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год не исполнил, фактически представив его ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного суду не представил.
Факт нарушения ответчиком требований закона отражен в акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №
Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с доводами истца о том, что сумма финансовой санкции за нарушение срока представления сведений в ПФР составляет 1200 руб. 28 коп., которая подлежит уплате на основании представленного расчета по форме РСВ-2.
Кроме того, согласно акту камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей, у ответчика имеется задолженность по пеням в общей сумме 865 руб. 22 коп..
По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении Сорокатого С.А. к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, копия которого была направлена ответчику, согласно списку № внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.53 ФЗ № 212-ФЗ каждое лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.
Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, ответчиком не обжаловано и подлежит исполнению.
Согласно п.3 ст.22 ФЗ № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокатый С.А. был поставлен в известность об имеющейся задолженности по штрафу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 065 руб. 50 коп..
Данное требование отправлено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено им в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в тексте требования.
Между тем, штраф в размере 1 200 руб. 28 коп. и задолженность по пени в общей сумме 865 руб. 22 коп. не оплачены ответчиком до настоящего времени, что видно из реестра поступления платежей от страхователей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в бюджет ПФР штраф в размере 1 200 руб. 28 коп., задолженность по пени в общей сумме 865 руб. 22 коп..
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, т.к. в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области к Сорокатому С.А. о взыскании штрафа и пени удовлетворить.
Взыскать с Сорокатого С.А. в бюджет ПФР: штраф в размере 1 200 руб. 28 коп. за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год и пени: на страховую часть трудовой пенсии – 523 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 224 руб. 54 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 41 руб. 42 коп. и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 75 руб. 32 коп., а всего 2 065 руб. 50 коп..
Взыскать с Сорокатого С.А. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 18.06.2012 года.
СУДЬЯ