Дело № 2-1541/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Блат Г.А. к Седову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица Блат Г.А. обратилась в суд с названным иском к Седову С.Н. и со ссылками на ст.ст.11, 12, 395, 503-505, 730, 739 ГК РФ просила суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279 608 руб. 95 коп., указывая на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ней и Седовым С.Н. было заключено соглашение на строительство офиса площадью 24 кв.м. стоимостью 1 600 000 руб. в многофункциональном центре на углу улиц ... – ... в г.Пензе. По соглашению ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена предоплата за работу в размере 1 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 600 000 руб., а всего 1 600 000 руб.. В течение ... года Седов С.Н., имея в наличии чужие денежные средства, предназначенные для строительства офиса и используя их не по назначению, злостно уклонился от выполнения договорных обязательств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены, однако за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить проценты в размере 279 608 руб. 95 коп..
В суд для рассмотрения дела истица Блат Г.А. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила производство по делу прекратить в связи с добровольной оплатой ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истицы по доверенности Демина С.И. поступило письменное заявление, подписанное истицей Блат Г.А., об отказе от исковых требований к Седову С.Н. и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истицы от предъявленных к Седову С.Н. исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные абз. 1 и 4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, истице и представителю истицы Демину С.И. разъяснены и понятны, о чем истица указала в письменном заявлении о прекращении производства по делу, а Демин С.И. расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от иска истицей заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истица понимает.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Блат Г.А. к Седову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ