Дело № 2-1447/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Тихонова А.А. к Белячиц З.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда г. Пензы поступило исковое заявление Тихонова А.А. к Беляковой М.А., Белячиц З.В., Белячиц В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обоснование заявленного требования истец указал, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №,
Указанный участок принадлежит ему на праве собственности на основании Приказа первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастровому плану территории от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ФБУ «Кадастровая палата» по Пензенской области, его участок и участок ответчиков не соприкасаются и находятся на значительном расстоянии друг от друга.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ часть его земельного участка была незаконно занята ответчиками по настоящему делу и, несмотря на его возражения, ответчиками начато строительство фундамента на его земельном участке.
В результате незаконных действий ответчиков площадь его земельного участка значительно уменьшена, в связи с чем, во избежание конфликтов, им необходимо уточнить границы нашего земельного участка.
В связи с изложенным, с ответчиками стали происходить конфликты из-за границ земельного участка и порядка пользования им, из-за чего он был вынужден обратиться в отдел полиции.
В ходе проверки, проведенной УУП отдела полиции № УМВД России по г. Пензе установлено, что земельными работами занимался Белячиц В.В., который пояснил, что данный земельный участок принадлежит ему, который приобрела его жена через администрацию города Пензы и имеется договор аренды. Адрес земельного участка <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Беляковой М.А..
На основании изложенного истец просит суд обязать Белячиц З.В., Белякову М.А. устранить препятствия в пользовании его земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, земельный участок №, общей площадью 700 кв.м., для чего перенести строительство за границу его земельного участка.
Установить границу между земельными участками при домовладении № по ул. ... и земельным участком № в с\т «...» г. Пензы.
Представитель истца Тихонова А.А. - Керженова Г.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в части заявленных требований к Беляковой М.А. и Белячиц В.В., в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчицы Белячиц З.В. - Жучков К.В., действующий на основании доверенности, не возразил против прекращения производства по делу в части.
Ответчики Белякова М.А. и Белячиц В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Поскольку истец заявил о прекращении производства по его исковому заявлению, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Тихонова А.А. к Беляковой М.А., Белячиц З.В., Белячиц В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в части заявленных требований к Беляковой М.А. и Белячиц В.В., в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья С.С.Бабанян