Определение по делу № 2-1366/2012



Дело № 2-1366/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 7 июня 2012 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Чернышевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суханова С.А. к Суханову Д.Ю., Суханову М.Ю., Суханову А.Ю., Медведевой И.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов С.А. обратился в суд с названным иском, в соответствии со ст. 1141,1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав причину его пропуска уважительной.

В судебное заседание, назначенное на 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец Суханов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил.

Разбирательство дела было отложено на 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, вторично не явился, причину неявки не сообщил.

Ответчики Суханов Д.Ю., Суханов М.Ю., Суханов А.Ю., Медведева И.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Шутова Г.И., представитель третьего лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Суханова С.А. к Суханову Д.Ю., Суханову М.Ю., Суханову А.Ю., Медведевой И.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.

    

Председательствующий