Дело № 2-1695/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Цурцумия Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Майровой Л.Н. к Гусаровой В.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Майорова Л.Н. обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с исковым заявлением к ответчику, и просит суд взыскать с Гусаровой В.А. вред, причиненный имуществу, согласно заключения экспертизы в размере 46525,88 руб.; взыскать с ответчика 19877,60 руб. в счет компенсации средств, затраченных на ремонт квартиры, согласно приложенных чеков и квитанций; взыскать стоимость работ по составлению экспертного заключения по ремонту квартиры в сумме 6180 руб., стоимость справки о предоставлении выписки из ЕГРП – 240 руб., почтовые расходы в сумме 32,25 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2192,10 руб.
В настоящем судебном заседании стороны: истец Майорова Л.Н. и ответчик Гусарова В.А. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены ими суду в виде отдельного подписанного документа и занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Майорова Л.Н. отказывается от исковых требований к Гусаровой В.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу, согласно заключения экспертизы в размере 46525,88 руб.; о взыскании с ответчика 19877,60 руб. в счет компенсации средств, затраченных на ремонт квартиры, согласно приложенных чеков и квитанций; о взыскании стоимости работ по составлению экспертного заключения по ремонту квартиры в сумме 6180 руб., стоимости справки о предоставлении выписки из ЕГРП – 240 руб., почтовых расходов в сумме 32,25 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2192,10 руб. в полном объеме. 2) Ответчик Гусарова В.А. признает обязательства в размере 70 000 руб. и обязуется исполнить его наличными платежами по 17500 руб. ежемесячно в срок до 20 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 3) Истец Майорова Л.Н. согласна принять от ответчика Гусаровой В.А. денежные средства в размере 70 000 руб. в счет компенсации ущерба причиненного ее имуществу в результате залива квартиры равными платежами по 17500 руб. ежемесячно в срок до 20 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Майорова Л.Н. отказалась от предъявленных к Гусаровой В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с этим и в связи с отказом истца от иска в связи с заключением мирового соглашения сторон прекратить. Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчице исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39 п.2, 173 п.3, 220 абз.1, 4 и 5, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Майоровой Л.Н. – с одной стороны и ответчиком Гусаровой В.А. – с другой стороны, по условиям которого:
Истец Майорова Л.Н. отказывается от исковых требований к Гусаровой В.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу, согласно заключения экспертизы в размере 46525,88 руб.; о взыскании с ответчика 19877,60 руб. в счет компенсации средств, затраченных на ремонт квартиры, согласно приложенных чеков и квитанций; о взыскании стоимости работ по составлению экспертного заключения по ремонту квартиры в сумме 6180 руб., стоимости справки о предоставлении выписки из ЕГРП – 240 руб., почтовых расходов в сумме 32,25 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2192,10 руб. в полном объеме.
Ответчик Гусарова В.А. признает обязательства в размере 70 000 руб. и обязуется исполнить его наличными платежами по 17500 руб. ежемесячно в срок до 20 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Майорова Л.Н. согласна принять от ответчика Гусаровой В.А. денежные средства в размере 70 000 руб. в счет компенсации ущерба причиненного ее имуществу в результате залива квартиры равными платежами по 17500 руб. ежемесячно в срок до 20 числа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по иску Майровой Л.Н. к Гусаровой В.А. о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко