Дело № 2-1557/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Казеннову А.А. о взыскании транспортного налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Казеннову А.А. и со ссылками на п.14 ст.31 и 48 НК РФ просила взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в сумме 28 475 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 164 руб. 45 коп. и штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год в сумме 1 000 руб., указывая на следующее:
Казеннов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. По результатам проведения камеральной проверки установлено, что в нарушение подп.4 п.1 ст.23, п.1 ст.229 НК РФ ответчик несвоевременно представил указанную налоговую декларацию. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы было вынесено решение № о привлечении Казеннова А.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год в виде штрафа в размере 1 000 руб.. Казеннов А.А. является собственником транспортных средств: марки «..., ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 460 лошадиных сил, и марки «...», ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 70 лошадиных сил. Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного средства признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.2, п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 – ЗПО от 18.09.2002 года (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО, от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) Казеннову А.А. исчислен транспортный налог за ... год в сумме 28 475 рублей по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 164 руб. 45 коп.. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был установлен срок добровольной уплаты платежей – до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, однако до настоящего времени транспортный налог, пени и штраф в бюджет ответчиком не уплачены.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Казеннову А.А. удовлетворить.
Ответчик Казеннов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, ….
В силу ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Из подп.14 п.1 ст.31 НК РФ и п.п.1-2 ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением (иском) о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов (в том числе за налоговые правонарушения), общая сумма которых превышает 1 500 рублей, в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В судебном заседании установлено, что в нарушение установленного законодательством срока представления налоговой декларации – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней) Казенновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ представлена в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год ...Факт нарушения ответчиком установленного срока представления налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2010 год отражен в акте камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о вызове налогоплательщика Казеннов А.А. вызывался в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы для рассмотрения материалов налоговой проверки по акту камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения в отсутствие Казеннова А.А. материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении Казеннова А.А. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке в нем, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком, которому копия решения направлялась, оно не обжаловано, в связи с чем на основании п.1 ст.101.3 НК РФ подлежит исполнению. Обращение решения к исполнению пунктом 2 ст.101.3 НК РФ возложено на вынесший решение налоговый орган.
В силу п.3 ст.101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направляется требование об уплате штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казеннов А.А. поставлен в известность об имеющейся задолженности в размере 1 000 рублей, образовавшейся на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование отправлено Казеннову А.А. и должно было быть исполнено им в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в тексте требования.
В судебном заседании также установлено, что Казеннову А.А. на праве собственности принадлежат транспортные средства: марки «..., ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 460 лошадиных сил, и марки «...», ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 70 лошадиных сил.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ (в редакции от 24.07.2002 года), налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 – ЗПО от 18.09.2002 года (в редакции от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.2 того же закона (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО) Казеннову А.А. исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 28 475 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казеннов А.А. поставлен в известность об имеющейся недоимке в размере 28 475 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 164 руб. 45 коп..
Между тем, штраф в размере 1 000 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 28 475 руб. и пени в размере 164 руб. 45 коп. не оплачены ответчиком до настоящего времени, что видно из выписок из лицевых счетов плательщика Казеннова А.А. по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Казеннову А.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1089 руб. 18 коп., т.к. в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Казеннову А.А. о взыскании транспортного налога, пени и штрафа удовлетворить.
Взыскать с Казеннова А.А. штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2010 год в размере 1 000 руб., транспортный налог за 2010 год в размере 28 475 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 164 руб. 45 коп., а всего 29 639 руб. 45 коп..
Взыскать с Казеннова А.А. государственную пошлину в доход государства 1089 руб. 18 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 25.06.2012 года.
СУДЬЯ