Дело № 2-1566/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Карнаухову А.В. о взыскании транспортного налога, соответствующих пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Карнаухов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (ОГРНИП-...).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была представлена в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г.Пензы налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г. По результатам проведения камеральной налоговой проверки, в нарушение п.п.4 п. 1 ст.23 НК, п.1 ст.229 НКРФ, установлено несвоевременное представление указанной налоговой декларации. Сумма налога, подлежащего уплате на основе представленной налоговой декларации составила 00,00 руб.
В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по НДФЛ за 2010г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Пензы было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым в соответствии со ст. 119 НК РФ ответчик был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2010г., в виде штрафа в сумме 1000 руб.
Карнаухов А.В. является собственником транспортных средств: марки ..., ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 78 лошадиных сил; марки "...," ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 150 лошадиных сил;
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2, п.2 ст.З Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г.(в редакции от 02.04.2008г. № 1502-ЗПО, от 28.02.2011г. № 2038-ЗПО) исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 3960 руб.00 коп. по сроку \ платы ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена. В соответствии со ст. 69, ст.70 Налогового кодекса РФ налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых был установлен срок добровольной платежей - до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако, до настоящего времени, транспортный налог и штраф в бюджет ответчиком не уплачены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Карнаухова А.В. транспортный налог за 2010 г. в сумме 3960,00 рублей, штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 1000 рублей, а всего 4 960 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.
Ответчик Карнаухов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статья 45 НК РФ гласит, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Как установлено в судебном заседании по данным, представленным ГИБДД в соответствии с п.2 ст.84, п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Карнаухов А.В. в 2010 году являлся владельцем следующих транспортных средств: марки ..., ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 78 лошадиных сил; марки "...," ... года выпуска, № двигателя №, мощность двигателя 150 лошадиных сил.
В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области"(в ред. от 30.06.2011) физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 cт. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
За 2010 год Карнаухову А.В. был начислен транспортный налог за автомашину марки "...," ... года выпуска в сумме 2 400 руб. и за автомашину марки ..., ... года выпуска в сумме 1560 руб. В адрес Ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени сумма транспортного налога за 2010 год в размере 3960 руб. ответчиком не уплачена.
В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
п. 3 ст. 363 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно выписке из лицевого счета Карнаухова А.В., ответчиком задолженность по налогу не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Карнаухова А.В. транспортного налога за 2010 год в размере 3960 руб.
Истцом за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., который также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Карнаухова А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Карнаухову А.В. о взыскании транспортного налога, соответствующих пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Карнаухова А.В. транспортный налог за 2010 год в размере 3960 рублей и штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 1000 рублей, а всего в сумме 4960 рублей.
Взыскать с Карнаухова А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Бабанян