Дело № 2-1449/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шмыренкову Э.П., Казионовой И.В., Назаровой Е.Н., и Шмыренковой Л.Г. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № обратился в суд с названным иском к ответчикам: Шмыренкову Э.П., Казионовой И.В., Назаровой Е.Н. и Шмыренковой Л.Г. и со ссылками на ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 450, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчиков в свою пользу досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 795 руб. 40 коп. и расторгнуть, заключенный с Шмыренковым Э.П., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которому являются: Казионова И.В., Назарова Е.Н. и Шмыренкова Л.Г..
В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило письменное заявление начальника юридического отдела Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО7 об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме.
Ответчики Шмыренков Э.П., Казионова И.В., Назарова Е.Н., Шмыренкова Л.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, в суд не явились.Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд считает, что отказ истца от исковых требований к Шмыренкову Э.П., Казионовой И.В., Назаровой Е.Н. и Шмыренковой Л.Г. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, на что указано в тексте заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу; отказ от иска заявлен добровольно.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и истории операций по этому же договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шмыренков Э.П. погасил задолженность по кредитному договору в сумме 66 795 руб. 40 коп..
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Шмыренкову Э.П., Казионовой И.В., Назаровой Е.Н. и Шмыренковой Л.Г. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ