Дело №2-1725/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2012 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
При секретаре Согоян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Л.П. о защите прав неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ОД «АППО» в лице председателя ФИО4 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом АППО, были проведены мероприятия по общественному контролю соблюдения прав потребителей (Информация о проведении общественного контроля №) и Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.01.2009 № 50) ИП Кузнецовой Л.П. (ИНН: ...). Проверка проводилась в присутствии продавца ФИО1. Проверкой установлено следующее: 1. Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением
Правительства № 55 от 19.01.1998г. в ред. Постановлений Правительства от 27.01.2009№50) (далее Правил), что является нарушением п. 9 Правил, ст. 10 Закона; 2. Отсутствует информация для потребителей: о продавце, что является нарушением ст. 9 Закона; о товарах, а именно: о предприятии- изготовителе и его адресе, наименование товара, дата изготовления на куртку детскую торговой марки ..., платье детское торговой марки .... Информация о составе волокон ткани без перевода на русский язык. Ценники оформлены не в соответствии с п. 19. Отсутствие информации об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг) требованиям ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: на весь
ассортимент реализуемого товара в том числе на сарафан детский изготовитель ООО«...»в городе Ульяновск, костюм «кошки-мышки» изготовитель швейная фабрика в городе Саранск; Кроме того, при проведении общественного контроля установлено: отсутствует для потребителей информация о товаре на брюки детские торговой марки ..., брюки детские торговой марки ....
На основании изложенного просит суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, противоправными. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации, а именно: о продавце, что является нарушением ст. 9 Закона; о правилах торговли (или иных применяемых правилах), что является нарушением ст. 10 Закона; о товарах, а именно: о предприятии- изготовителе и его адресе, наименование товара, дата изготовления на куртку детскую торговой марки ..., платье детское торговой марки .... Информация о составе волокон ткани без перевода на русский язык. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг) требованиям ст.7ЗаконаРФ «О защите прав потребителей»: на весь ассортимент реализуемого товара в том числе на сарафан детский изготовитель ООО «...» в городе Ульяновск, костюм «...» изготовитель швейная фабрика в городе Саранск; брюки детские торговой марки ..., брюки детские торговой марки .... Обязать оформить ценники в соответствии с п. 19 Правил; Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3000 руб.; Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету "..." резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.
В ходе судебного разбирательства от представителей сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.
По условиям данного мирового соглашения:
ИП Кузнецова Л.П. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.
ИП Кузнецова Л.П. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатить судебные расходы АППО в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ОД АППО отказывается от своих исковых требований к ИП Кузнецовой Л.П. о защите неопределенного круга потребителей в полном объеме.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Л.П. о защите прав неопределенного круга потребителей, согласно которому:
1. ИП Кузнецова Л.П. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.
2. ИП Кузнецова Л.П. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ и оплатить судебные расходы АППО в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. ОД АППО отказывается от своих исковых требований к ИП Кузнецовой Л.П. о защите неопределенного круга потребителей в полном объеме.
Гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Л.П. о защите прав неопределенного круга потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 15 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.