Дело №2-1457/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Н.А. Половинко
при секретаре Л.Н. Цурцумия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой В.Х. к Кубасовой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Швецова В.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Кубасовой Л.А. и со ссылками на ст.151 ГК РФ просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец Щвецова В.Х., будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание по данному гражданскому делу, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 16 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, однако, будучи извещенной надлежащим образом о судебном заседании, истец в суд не явился.
Ответчик Кубасова Л.А., в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ являлась.
В настоящее судебное заседание ответчик Кубасова Л.А не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Швецовой В.Х. к Кубасовой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Швецовой В.Х. к Кубасовой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Половинко