Дело №2-1504/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2012 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
При секретаре Согоян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Рыжова М.Е. к ОАО «Камаз» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжов М.Е. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Рыжовым М.Е., по договору купли-продажи №, у ООО «...» был приобретен автомобиль «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя №, №, шасси №. За автомашину Рыжовым М.Е. было оплачено 2 650 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Рыжов М.Е. обратился в ООО «...» являющимся официальным сервисным центром ОАО «Камаз» в г. Пенза, так как двигатель приобретенного автомобиля не развивает должной мощности, дымит выхлопными газами сизого цвета, после работы на холостом ходу, на протяжении 5-10 минут при резком увеличении оборотов двигателя или во время начала движения происходит металлический стук продолжительностью 2-3 секунды.
ООО «...» был выдан заказ-наряд № согласно которому вышеуказанная автомашина была принята на гарантийный ремонт. Причина возникновения дефекта до настоящего момента так и не установлена, автомобиль с момента принятия на гарантийный ремонт находится в сервисном центре в течении 143 дня. В связи с чем истец не имеет возможность использовать приобретенный автомобиль уже в течении 143 дней.
Рыжовам М.Е., был направлены претензии генеральному директору ОАО «Камаз», директору ОАО Торгово- финансовая компания «Камаз» с требованием произвести замену а/м «...» комплектация №, самосвал, модель двигателя ..., №, шасси № на аналогичную в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии. Однако заявленные претензии были оставлены без ответа.
В связи с тем что в удовлетворении заявленных требований Рыжову М.Е. было отказано он вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права. Для представления интересов в суде и оказания юридической помощи Рыжов М.Е. был вынужден обратиться в Правовой цент «...», где между ним и данной организацией был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому оплата составила 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 503 ГК РФ, ст.ст. 4, 18, 20 Закона РФ "О защите прав потребителей", просит суд обязать ответчиков заменить автомобиль «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя ..., №, шасси № на аналогичный «...» самосвал, комплектация ... надлежащего качества, в течении семи дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Взыскать с Ответчиков штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя в доход государства. Взыскать с ответчиков в его пользу судебные издержки в размере 20700 рублей.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.
По условиям данного мирового соглашения:
Рыжов М.Е. обязуется в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передать транспортное средство марки «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя ..., №, шасси №, VIN №, год выпуска ..., кабина ..., дизель, рабочий объем двигателя ..., мощность двигателя 400(294) разрешенная максимальная масса 33100, масса без нагрузки №, ПТС № представителям ОАО «КАМАЗ» по месту его
нахождения на территории сервисного центра ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>.
ОАО «КАМАЗ» обязуется произвести замену транспортного средства марки «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя ..., №, шасси №, VIN №, год выпуска ..., кабина ..., дизель, рабочий объем двигателя ..., мощность двигателя 400(294) разрешенная максимальная масса 33100, масса без нагрузки 12950, и передать Истцу автомобиль аналогичной марки
и комплектации, в течении 30 (тридцати) дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем доставки транспортного средства своими силами и за свой счет на территорию сервисного центра ООО «...» расположенного по адресу: <адрес>.
Рыжов М.Е. отказывается от предъявленного иска к ОАО «КАМАЗ» в полном объёме.
4. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых в пп.1, 2 настоящего мирового соглашения, в установленные сроки, сторона, по вине которой произошло нарушение, выплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рыжова М.Е. к ОАО «Камаз» о защите прав потребителей, согласно которому:
1. Рыжов М.Е. обязуется в течении 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения передать транспортное средство марки «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя ...
..., №, шасси №, VIN №, год выпуска ..., кабина ..., дизель, рабочий объем двигателя ..., мощность двигателя 400(294) разрешенная максимальная масса 33100, масса без нагрузки ..., ПТС ... представителям ОАО «КАМАЗ» по месту его
нахождения на территории сервисного центра ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>.
2. ОАО «КАМАЗ» обязуется произвести замену транспортного средства марки «...» самосвал, комплектация ..., модель двигателя ..., №, шасси №, VIN ..., год выпуска ..., кабина ..., дизель, рабочий объем двигателя 11760, мощность двигателя 400(294) разрешенная максимальная масса 33100, масса без нагрузки 12950, и передать Истцу автомобиль аналогичной марки
и комплектации, в течении 30 (тридцати) дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем доставки транспортного средства своими силами и за свой счет на территорию сервисного центра ООО «...» расположенного по адресу: <адрес>.
3. Рыжов М.Е. отказывается от предъявленного иска к ОАО «КАМАЗ» в полном объёме.
4. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых в пп.1, 2 настоящего мирового соглашения, в установленные сроки, сторона, по вине которой произошло нарушение, выплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки.
Гражданское дело по иску Рыжова М.Е. к ОАО «Камаз» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 15 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.