Дело №2-1824/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Согоян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кашубо Д.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Кашубо Д.Г. обратился в суд с вышеназванной жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебном приставом-исполнителем Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № о взыскании с ФИО4 в пользу Кашубо Д.Г. и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить место нахождения должника. С данным постановлением кашубо Д.Г. не согласен, так как приставом-исполнителем не предпринято никаких мер по установлению места нахождения должника. Кроме того, исполнительное производство было окончено до истечения трех лет по неуважительной причине.
На основании изложенного просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № незаконными, отменить указанное постановление, обязав устранить допущенные нарушения.
В настоящее время от Кашубо Д.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от жалобы.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Кашубо Д.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП УФССП России по Пензенской области ФИО2 прекратить в связи с отказом от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Лукьянова О.В.