Дело № 2-1795
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Шорникова В.С. к ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с вышеуказанным требованием к ответчику, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, которая являлась учредителем ООО парикмахерская «Чаровница».
Он - истец единственный наследник ФИО1, обратился к нотариусу г. Пензы ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследства. По его заявлению нотариус завела наследственное дело № к имуществу ФИО1
Также нотариус делала запрос о выдаче сведений и документов в адрес ООО парикмахерская «Чаровница». Правильно оформленных документов в адрес нотариальной конторы не поступало, в связи с чем, выдать ему свидетельство о праве на наследство принадлежащих его матери 12,75% доли уставного капитала ООО парикмахерская «Чаровница» не предоставляется возможным.
На основании изложенного, просит суд включить имущество, а именно 12,57% доли уставного капитала ООО парикмахерская «Чаровница» в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1.
В судебном заседании истец Шорников В.С. уточнил исковые требования и просил суд включить 10,5% доли уставного капитала ООО парикмахерская «Чаровница» в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1.
Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ООО «Чаровница» Гуц Ю.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица нотариус Шутова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит исковое заявление Шорникова В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по закону к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 п.1, п.2 и п.4 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, которая является матерью Шорникова В.С., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Шорникова В.С.
Таким образом, истцом документально подтверждено, что он является сыном умершей ФИО1, и в силу закона, ее наследником первой очереди.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса г. Пензы ФИО4, в котором указано, что имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 Наследником является сын Шорников В.С., наследственное имущество: доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежный вклад и доля уставного капитала в ООО «Чаровница». Сведений о других наследниках в деле не имеется.
Свидетельство о праве на наследство на долю квартиры и денежный вклад, выданы Шорникову В.С. ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО парикмахерская «Чаровница» не выдано, поскольку правильно оформленных документов в адрес нотариальной конторы в отношении ООО парикмахерская «Чаровница» не поступало.
Учитывая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шорникова В.С. о включении принадлежащей 10,5% доли уставного капитала ООО «Чаровница» в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шорникова В.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ей на праве собственности 10,5% доли уставного капитала в ООО парикмахерская «Чаровница», расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца.
Председательствующий В.А. Романова