Дело № 2-1485/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Цурцумия Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Богомоловой И.В. к Меньщиковой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богомолова И.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Пензы с исковым заявлением к ответчику, просит суд взыскать с Меньщиковой А.Ю. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 188741,07 руб. – стоимость восстановительного ремонта, УТС в размере 12701 руб.; расходы на проведение экспертизы в сумме 7210 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5150 руб.
В суд для рассмотрения дела истица Богомолова И.В. и ответчица Меньщикова А.Ю. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В связи с неявкой истца и ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Богомоловой И.В. к Меньщиковой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Богомоловой И.В. к Меньщиковой А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко