Определение по делу № 2-1866/2012



Дело №2-1866/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 г.                          г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Согоян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Ханакиной Ю.И. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Ханакина Ю.И. была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем ОГРН ... по ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с законом, ответчиком должен быть представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 до ДД.ММ.ГГГГ Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ

Факт нарушения отражен в Акте камеральной ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской федерации о страховых взносах. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовых санкций в добровольном порядке, которое не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Ханакиной Ю.И. в бюджет ПФР штраф в размере 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в адресованном суду письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований к Ханакиной Ю.И. в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Ханакина Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца ГУ УПФР в г.Пензе Пензенской области от иска к ответчику Ханакиной Ю.И. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области от иска к Ханакиной Ю.И. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Ханакиной Ю.И. о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий