Определение по делу № 2-1950/2012



                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2012 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Махровой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по заявлению Ивлиевой Н.В. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя,

У с т а н о в и л :

Истец Ивлиева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    По настоящему делу судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако в судебное заседание сторона истца не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов. Однако в судебное заседание, назначенное на оДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, о времени извещена надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.

    Таким образом, истец, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

Представитель истца Сафроновй О.А.- Сафронов В.Г., действующий по доверенности не настаивал на рассмотрении настоящего дела по существу.

    При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дел по настоящему иску без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по заявлению Ивлиевой Н.В. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий