О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Согоян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Круглова И. В. к администрации г.Пензы, Нефёдову Е. И. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 и других к Администрации г.Пензы о признании права собственности на земельные участки по вновь открывшимся обстоятельствам в части Круглова И. В.
В обоснование своих исковых требований истцы, в частности Круглов И.В. указали, что являются пользователями дачных участков в ..., расположенного в районе <адрес> и образованного на базе дачных участков, отведённых для коллективного садоводничества работникам ... (на момент рассмотрения в ... г. дела судом - ОАО «...», в настоящее время - ООО «...»). Земельный участок в северной части <адрес> 12 га был отведён ... решением Исполнительского комитета Пензенского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Круглов И.В. является пользователем земельного участка № площадью 665 кв.м. с ... года, получив его от матери ФИО6, работника завода и члена садоводческого товарищества с ... года, которая пользовалась участком с ... года по ... года, то есть 25 лет непрерывно добросовестно и открыто. Стоимость участка составляет 141026,55 рублей.Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просил признать за Кругловым И.В. право собственности на земельный участок №, площадью 665 кв.м., расположенного в квартале с кадастровым № на территории <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Нефёдов Е.И. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
В судебном заседании истец Круглов И.В. заявил об отказе от исковых требований к администрации г.Пензы, Нефёдову Е.И. в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Круглова И.В. от иска к администрации г.Пензы, Нефёдову Е.И. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истца Круглова И. В. от иска к администрации г.Пензы, Нефёдову Е.И. о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Круглова И. В. к администрации г.Пензы, Нефёдову Е.И. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий