О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Махровой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Токаревой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства.
У с т а н о в и л :
Истец Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратился в суд с выше указанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 10 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом и о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание, назначенное на 09 час. 45 мин указанного дня стороны не явились, о времени извещены надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.
Таким образом, сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Токаревой Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству неявившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий