Дело №2-1537/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2012 года. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Мальковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мальковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Мальковой О. И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 346 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, СХК, кузов №, цвет черный.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Мальковой О. И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165857,34 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 34 копейки), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
- Текущий долг по кредиту - 70948,29 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 90506,29 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3369,36
руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1010,60 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 22,80 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Мальковой О.И. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 857 рублей 34 копейки.
Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 15 копеек.
В судебном заседание представитель истца Свиридов Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования подрежал в полном объеме.
Ответчик Малькова О.И. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Мальковой О. И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 346 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный №, двигатель №, кузов № Н/У, цвет черный.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Мальковой О. И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165857,34 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 34 копейки), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
- Текущий долг по кредиту - 70948,29 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 90506,29 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 3369,36
руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1010,60 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 22,80 руб.
В соответствии со ст. ст. 329 ч.1, 334 ч.1, 348 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом, предусмотренным законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 п.4 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» государственная пошлина в сумме 4 517 рублей 15 копеек, уплаченная последним при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мальковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мальковой О.И. в пользу ООО «Русфинанс Банка» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 857 рублей 34 копейки.
Взыскать с Мальковой О.И. в пользу ООО «Русфинанс Банка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 517 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.
Судья С.С. Бабанян