ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.
при секретаре судебного заседания Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Ковалевой Ю.И. о защите прав неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным требованием к ответчику.
В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ИП Ковалева Ю.И. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.
ИП Ковалева Ю.И. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ оплатить судебные расходы Ассоциации потребителей Пензенской области в сумме 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ОД Ассоциация потребителей Пензенской области отказывается от своих исковых требований к ИП Ковалевой Ю.И. о защите прав неопределенного круга потребителей, в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно: в случае прекращения производства по делу вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика.
Истец согласен с условиями данного мирового соглашения. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между общественным движением «Ассоциация потребителей Пензенской области», с одной стороны, и ИП Ковалевой Ю.И., с другой стороны, по условиям которого:
ИП Ковалева Ю.И. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ противоправными.
ИП Ковалева Ю.И. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ оплатить судебные расходы Ассоциации потребителей Пензенской области в сумме 2000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ОД Ассоциация потребителей Пензенской области отказывается от своих исковых требований к ИП Ковалевой Ю.И. о защите прав неопределенного круга потребителей, в полном объеме.
Производство по делу по иску общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Ковалевой Ю.И. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья С.С. Бабанян