ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Махровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза дело по иску ООО « УО Запрудный-1» к Семячкину В.А. о возложении обязанностей по демонтажу самовольно возведенной двери.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО « УО Запрудный-1» к Семячкину В.А. о возложении обязанностей по демонтажу самовольно возведенной двери.
До рассмотрения дела по существу от стороны истца поступило заявление в котором истец отказывается от предъявленного в суд иска к Семячкину В.А. в связи с чем производство по делу просит прекратить.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 п. 3 ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску ООО « УО Запрудный-1» к Семячкину В.А. о возложении обязанностей по демонтажу самовольно возведенной двери прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же участвующими в деле лицами и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий