Определение по делу № 2-1869/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года

Октябрьский райсуд гор Пензы в составе

Председательствующего судьи Романовой В.А.

При секретаре Махровой Ю.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ОД «Ассоциации потребителей Пензенской области» действующего в интересах Рязанова В.В. к ООО «ТК Шаркон» о защите прав потребителей

У с т а н о в и л :

Истец ОД «Ассоциации потребителей Пензенской области» действующего в интересах Рязанова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТК Шаркон» о защите прав потребителей.

    В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мирным соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, заключено сторонами в добровольном порядке и в их интересах. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рязановым В.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Шаркон», в лице представителя Коробовой О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны по которому

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.

2. Ответчик обязуется устранить следующие недостатки: 2.1.Межкомнатная дверь на кухню (дверь ):

замена наличников с двух сторон (5 штук);

замена доборного бруса 1 (один) комплект - 2,5 штуки, размер 960 мм.

замена кромки с 1 (одной) стороны.

2.2.Межкомнатная дверь в зал (дверь ):

замена наличников с двух сторон (6 штук);

замена доборного бруса 1 (один) комплект - 2,5 штуки, размер 450 мм.
2.3.Межкомнатная дверь в спальню (дверь ):

замена наличников с двух сторон (5 штук);

замена доборного бруса 1 (один) комплект - 2,5 штуки, размер 960 мм.
2.4.Межкомнатная дверь в туалет (дверь ):

замена наличников с двух сторон (5 штук).

2.5.Межкомнатная дверь в ванную (дверь ):

замена наличников с двух сторон (5 штук);

замена порога.

2.6.Межкомнатная дверь в детскую (дверь ):

замена наличников с двух сторон (5 штук);

замена кромки с 1 (одной) стороны.

3.Устранение перечисленных в пункте 2 настоящего мирового соглашения недостатков будет произведено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы на проведение экспертизы в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

5.Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы, связанные с представительством в суде в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Дело по иску ОД «Ассоциации потребителей Пензенской области» действующего в интересах Рязанова В.В. к ООО «ТК Шаркон» о защите прав потребителей прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский облсуд через Октябрьский райсуд гор Пензы

    

Председательствующий