Дело №2-1802/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Н.А. Половинко
при секретаре О.В. Калашниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Север-2» к Егорову С. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Север-2» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что Егоров С.П. являясь собственником квартиры № дома № по <адрес> в г. Пензе. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате с учетом уточнений образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 83 274, 24 рубля. На основании изложенного, со ссылками на ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 153, 158 ЖК РФ ТСЖ «Север-2» просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 83274, 24 рубля, государственную пошлину в размере 2698, 23 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТСЖ «Север-2» по доверенности Мыльникова Ю.М., надлежаще извещенная о времени, дате и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание по данному гражданскому делу, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем судебное заседание было отложено на ... час ... мин ДД.ММ.ГГГГ, однако, будучи извещенной надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явилась.
Ответчик Егоров С.П., в судебные заседания являлся, пояснил, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, проявляет неуважением к суду, что приводит к затягиванию судебного процесса.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ТСЖ «Север-2» к Егорову С. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «Север-2» к Егорову С. П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Половинко