Определение по делу № 2-2186/2012



Дело № 2-2186/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Мокеева М. В. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мокеев М.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО10.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что поводом для судебного обращения послужили постановления судебного пристава - исполнителя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячном удержании 20%, и 30% соответственно, от дохода заявителя. При этом, единственным доходом семьи заявителя является его заработная плата по месту работы в размере 20 010 руб., на которую он содержит себя и свою семью: жену ФИО3 (домохозяйка), 13-ти летнего сына ФИО4 и 6-ти летнюю дочь ФИО3 Обжалуемые постановление нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, поскольку лишают заявителя и его семью даже минимального прожиточного минимума, оставляя на содержание семьи по 2,5 тыс. рублей на каждого. В соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и согласно Постановлению Правительства Пензенской области от 18.07.2012 N2518-пП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения Пензенской области за 2-й квартал 2012 года величина прожиточного минимума составляет 5466,00 руб. на душу населения. В то же время с основного ответчика ФИО5, проживающей с совершеннолетним работающим сыном, которая и брала оба кредита, приставы почти ничего не взыскивали. Не отказываясь от своих обязанностей, как поручителя, считает возможным гасить ежемесячно не более 1000 руб. по исполнительным листам 3АО АКБ «Экспресс-Волга», чтобы иметь возможность содержать семью хотя бы на грани прожиточного минимума. На основании изложенного просил суд признать незаконными постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО ФСПП г. Пензы, ФИО10 и от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячном удержании 50% по исполнительным листам и возложить на последнюю обязанность отозвать названные постановления.

В судебном заседании от заявителя Мокеева М.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по его заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя, в связи с отказом от данной жалобы.    

Явившиеся в судебное заседание судебный пристав - исполнитель ФИО10 представитель заинтересованного лица – ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» - Мартихина В.М., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявления Мокеева М.В. о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Мокеева М.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя, в связи с отказом от данной жалобы – не возражали.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом судом разъяснены последствия прекращения по делу в части и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Мокеева М. В. о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Аргаткина