Дело № 2-2103/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной К. И. к Сорокиной А. С. , Никулиной Л. М. о признании права собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Гаранина К.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она пользуется земельным участком № квартал № в СНТ «...». Данный земельный участок она приобрела у Сорокиной А.С. Когда в ДД.ММ.ГГГГ истица собралась приватизировать названный земельный участок, выяснилось, что данный участок уже передан в собственность ФИО5 При этом, истица выяснила, что ФИО5 пользовалась спорным земельным участком еще до Сорокиной А.С., у которой в последующем истица и приобрела земельный участок № квартал № в СНТ «...». Данная ситуация сложилась по мнению истицы в силу того, что приватизация спорного земельного участка была проведена «заочно» на основании списков членов СНТ. ФИО5 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истица выяснила, что спорный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО5 не включался, наследники умершей претензий к истице по данному земельному участку не имеют. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Принимая во внимание что истица с ДД.ММ.ГГГГ открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участок, платит членские взносы, Гаранина К.И. просит суд признать за ней – Гараниной К.И. право собственности на земельный участок № размером 400 кв.м., расположенный в СНТ «...».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Пензы на надлежащих – Сорокину А. С. , Никулину Л. М. .
Кроме того, названным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ истца Гараниной К.И. от заявленных исковых требований в части признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю ... №, выданного на имя ФИО5, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что предметом настоящего гражданского дела является требование имущественного характера, цена которого не превышает 50 000 рублей, настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску Гараниной К.И. к Сорокиной А.С., Никулиной Л.М. о признании права собственности на землю мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Пензы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.2 пп.3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гараниной К. И. к Сорокиной А. С. , Никулиной Л. М. о признании права собственности на землю передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья Аргаткина Н.Н.