О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Кузнецовой Т. И. к Шурыгиной Т. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
У с т а н о в и л :
Истец Кузнецова Т.И. обратилась в суд с выше указанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... часов ... мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако в судебное заседание сторона истец не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ... часов. Однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, о времени извещен надлежащим образом. Таким образом, истец, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
Сторона истца не настаивала на рассмотрении настоящего дела по существу.
При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дел по настоящему иску без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Кузнецовой Т. И. к Шурыгиной Т. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий