ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза дело по иску Еремеева И. В. к Вислович А. Ю. , Вислович Е. А. , Вислович Ю. И. о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л:
Истец Еремеев И.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, связанных заливом квартиры.
До рассмотрения дела по существу от истца Еремеева И.В. поступило заявление в котором истец отказывается от предъявленного в суд иска к Ответчикам Вислович А.Ю, Е.А., Ю.И. в связи с чем производство по делу просит прекратить.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 п. 3 ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по иску Еремеева И. В. к Вислович А. Ю. Вислович Е. А. , Вислович Ю. И. о возмещении убытков прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же участвующими в деле лицами и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий