Дело № 2-1994/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Военковой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтаир» к Глебову О. В. о взыскании суммы текущих процентов и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альтаир» обратился в суд с иском к Глебову О. В. о взыскании суммы текущих процентов и пени, в обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Глебову О. В. был предоставлен в размере 800 000 рублей по Договору займа (процентному) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей и по Договору займа (процентному) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.
Так как ответчик по сроку с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал текущие проценты по договорам займа, не погасил сумму основного долга по сроку, указанному в договоре, ООО "Альтаир" было вынуждено обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в заочном решении удовлетворил исковые требования, в пользу общества взыскано с Глебова О.В. в размере 1 132 822,62 рубля. (800 000 рублей - основной долг, проценты за пользование займом – 29 068,22 рубля и пени за несвоевременное погашение - 42140,4).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг не погашен, а проценты за пользованием займом и пени за просрочку платежа начислены в предыдущем иске по ДД.ММ.ГГГГ, мы считаем правомерным начислить проценты и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ во ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и п.4.3 Договора уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование займом.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, предусмотренных договорами займа, согласно ст. 811 ГК РФ и п. 4.1 Договора займа ответственность за уклонение от обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом, в виде неустойки (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки. На дату подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,0% соответственно штрафные санкции на сумму основного долга в размере 300 000 рублей и процентов за пользование займом начисляются из расчета 16 %.
В итоге общая сумма исковых требований (текущих процентов и неустойки по займа (процентным) № и №) составит на ДД.ММ.ГГГГ 228 208 рублей. Текущие проценты за пользование займом - 180164,0 рублей, неустойка (пени) – 48 044 рубля.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Глебова О.В. в пользу ООО «Альтаир» сумму текущих процентов по состоянию на дату погашения основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 164 рубля, сумму пени по состоянию на дату погашения основного долга, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 044 рубля, госпошлину в размере 5 482,08 рублей.
Представитель истца Гопфауф Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Глебов О.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил.
Суд с письменного согласия представителя истца имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтаир» в лице генерального директора ФИО6 и Глебов О.В. был заключен договор займа (процентный) №, согласно которого, истец (заимодавец) передал по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик (заемщик) обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся копией договора в материалах дела.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтаир» в лице генерального директора ФИО6 и Глебов О.В. заключили договор займа (процентный) №, согласно которого, истец (заимодавец) передал по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик (заемщик) обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся копией договора в материалах дела.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Альтаир» к Глебову О. В. о взыскании денежных средств удовлетворены. С Глебова О.В. в пользу ООО «Альтаир» взыскана сумма долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 290 682 рубля 22 копейки, неустойка в размере 42 140 рублей 40 копеек, а всего 1 132 822 рубля 62 копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Стороной ответчика не представлено доказательств о погашении истцу денежных средств по заключенному между ООО «Альтаир» и Глебовым О.В. договору займа.
В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств, предусмотренных договорами займа, согласно ст. 811 ГК РФ и п. 4.1 Договора займа предусмотрена ответственность за уклонение от обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом, в виде неустойки (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки.
На дату подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8.0% годовых, соответственно штрафные санкции на сумму основного долга в размере 300 000 рублей и 500 000 рублей и процентов за пользование займом начисляются из расчета 16,0 % годовых.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата ответчиком сумм, полученных от истца по договорам займа, доказательств обратного в порядке ст.ст. 56,57 ГПК РФ Глебовым О.В. суду не представлено.
Соглашаясь с представленным истцом в материалах дела расчетом процентов за пользованием займом и пени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Альтаир» к Глебову О. В. о взыскании суммы текущих процентов и пени подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма текущих процентов в размере 180 164 рубля и пени в размере 48 044 рубля.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает подлежащим ко взысканию с ответчика в пользу истца 5 482,08 рублей в счет возврата госпошлины.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Альтаир» к Глебову О. В. о взыскании суммы текущих процентов и пени, удовлетворить.
Взыскать с Глебова О. В. в пользу ООО «Альтаир» сумму текущих процентов в размере 180 164 рубля.
Взыскать с Глебова О. В. в пользу ООО «Альтаир» сумму пени в размере 48 044 рубля.
Взыскать с Глебова О. В. в пользу ООО «Альтаир» расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 482,08 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2012г.
Председательствующий В.А. Романова