Определение по делу № 1-1983/2012



Дело №2-1983/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2012 года                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Н.А. Половинко,

при секретаре О.В. Калашниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Л. А. к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Л.А. обратилась с указанными исковыми требованиями к администрации г.Пензы, и просила сохранить квартиру дома по <адрес> в перепланируемом состоянии общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 30,8 кв.м, подсобной площадью 10,4 кв.м.

В суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела истица Калашникова Л.А. и ее представитель по доверенности Панфилова А.Г. и представитель ответчика администрации г.Пензы не явились, хотя были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Калашниковой Л.А. к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашниковой Л. А. к администрации г.Пензы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с иском в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко