Дело №2-2063/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Н.А. Половинко,
при секретаре О.В. Калашниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Лазаревой Т. В. к Даньшину А. В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лазарева Т.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к Даньшину А.В., и просила определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг по квартире <адрес> общей площадью 34,7 кв.м, в г.Пензе по отдельным платежным поручениям на ее имя и имя Даньшина А.В., в том числе за пользование газоснабжением, водоснабжением, электроэнергией по отдельному платежному поручению на имя Даньшина А.В. на состав семьи 1 человека до изменения состава зарегистрированных лиц; за ремонт, содержание жилья и за отопление в соответствии с принадлежащей ей на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> общей площадью 34,7 кв.м, в соответствии с ? долей квартиры <адрес> на имя Даньшина А. В..
В настоящем судебном заседании истец Лазарева Т. В. через своего представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Пичужкиной З.В., с одной стороны, и ответчик Даньшин А. В., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны названными лицами, а также представлены суду и приобщены к материалам дела в виде отдельного письменного документа, подписанного ими.
По условиям мирового соглашения: 1) Истец Лазарева Т. В. отказывается от исковых требований к ответчику Даньшину А. В. об определении порядка оплаты коммунальных и иных услуг в полном объеме; 2) Истец Лазарева Т. В. согласна оплачивать ? долю квартплаты и коммунальных платежей за квартиру <адрес>; 3) Ответчик Даньшин А. В. согласен оплачивать ? доли квартплаты, коммунальных платежей и иных платежей по квартире <адрес>.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Лазарева Т. В. через своего представителя Пичужкину З.В., по доверенности уполномоченную также на полный или частичный отказ от исковых требований отказалась от предъявленных к Даньшину А. В. исковых требований об определении порядка оплаты коммунальных услуг в полном объеме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу в связи с отказом истца от иска и с заключением мирового соглашения сторон прекратить.
Изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 абз.1, 4 и 5, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истицы от предъявленных к ответчику исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лазаревой Т. В. через ее представителя по доверенности с правом заключения мирового соглашения Пичужкину З. В. – с одной стороны и ответчиком Даньшиным А. В. – с другой стороны, по условиям которого:
1) Истец Лазарева Т. В. отказывается от исковых требований к ответчику Даньшину А. В. об определении порядка оплаты коммунальных и иных услуг в полном объеме;
2) Истец Лазарева Т. В. согласна оплачивать ? долю квартплаты и коммунальных платежей за квартиру <адрес>;
3) Ответчик Даньшин А. В. согласен оплачивать ? доли квартплаты, коммунальных платежей и иных платежей по квартире <адрес>
Производство по делу по иску Лазаревой Т. В. к Даньшину А. В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья Н.А. Половинко