Заочное решение по делу № 2-2112/2012



Дело № 2-2112/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи     Романовой В.А.,

при секретаре судебного заседания      Военковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шестакову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Шестакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шестаков Д.А. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор (далее по тексту - Договор), согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 740227,34 руб., сроком на 60 месяцев по ставке 17 % годовых.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет открытый, согласно условий договора.

В соответствие с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете , банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) лень с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты па просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 880 488,03 руб., из которых: сумма текущего основного долга 628 208,19 руб.; сумма просроченного основного долга 112 019,15 руб.; сумма просроченных процентов 127 227,13 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 13 033,55 руб.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от частных случаев и болезней 0,00 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в залог был передан автомобиль: ..., год выпуска ..., VIN: ..., цвет ....

Согласно ст. 334. ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в части, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131,132,139 ГПК РФ, ст.ст.309, 334, 348, 401, 810,819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Шестакова Д.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере: 892 492,91 руб., из которых: сумма текущего основного долга 628 208,19 руб.; сумма просроченного основного долга 112 019,15 руб.; сумма просроченных процентов 127 227,13 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 13 033,55 руб.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0,00 руб.; расходы по госпошлине в размере 12 004,88 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде ..., год выпуска: ..., VIN: ..., цвет ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену продажи 752 900 рублей 00 копеек.

Отнести на ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 12 004 рублей 88 коп.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шестаков Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании было установлено, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Шестаковым Д.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 740 227,34 руб., сроком на 60 месяцев по ставке 17 % годовых.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет открытый, согласно условий договора.

В соответствии с условиями договора Шестаков Д.А. обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете , банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в залог был передан автомобиль: ..., год выпуска ..., VIN: ..., цвет ....

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон предмет залога транспортное средство ..., год выпуска ..., VIN: ..., цвет ... оценен сторонами в сумме 752 900 рублей.

В судебном заседании на основании материалов дела было установлено, что задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 628 208,19 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 112 019,15 руб.; сумма просроченных процентов 127 227,13 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 13 033,55 руб.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник Шестаков Д.А. неоднократно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой возврата кредита, однако до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает подлежащим ко взысканию с ответчика в пользу истца 12 004,88 рублей в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шестакову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Д. А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 208,19 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 112 019,15 руб.; сумма просроченных процентов 127 227,13 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 13 033,55 руб.; сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 0,00 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки ..., год выпуска ..., VIN: ..., цвет ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену продажи 752 900 рублей.

Взыскать с Шестакова Д. А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлине в размере 12 004,88 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.А. Романова