Решение по делу № 2-2218/2012



Дело №2-2218/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2012 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Военковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой А. А. к Шороховой Е. Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Рамазанова А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ Шорохова Е.Н. взяла у нее по расписке в долг 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму основного долга и проценты в размере 40 000 рублей, общую сумму 190 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, и с учетом установленной Центральным банком РФ процентной ставкой рефинансирования в размере 8% годовых и просрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 1200 рублей.

Просила суд взыскать с Шороховой Е.Н. в ее пользу сумму долга в размере 150 000 рублей, 40 000 рублей проценты по договору займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200 рублей, а также госпошлину в сумме 5024 рублей.

Истец Рамазанова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шорохова Е.Н. в судебном заседании исковые требования Рамазановой А.А. о взыскании долга по договору займа признала.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Рамазановой А. А. и ответчиком – Шороховой Е. Н. был заключен договор займа, по условиям которого Шорохова Е.Н. взяла в долг у Рамазановой А.А. денежную сумму в размере 150 000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов в сумме 40 000 рублей.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждены подлинной распиской заемщика, представленной истцом.

По утверждениям истца, к настоящему времени Шорохова Е.Н. сумму основного долга 150 000 рублей и 40 000 рублей - проценты до настоящего времени ей не возвратила.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленной Центральным банком РФ процентной ставкой рефинансирования в размере 8% годовых и просрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 1200 рублей, что не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, разъяснив ответчику Шороховой Е.Н. положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания ей иска, суд может вынести решение об удовлетворении иска Рамазановой А.А., выслушав ответчика, считает возможным принять признание ответчиком Шороховой Е.Н. иска, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ полагает возможным указать на это в мотивированной части решения, как на основание для удовлетворения исковых требований Рамазановой А.А.

Таким образом, исковые требования Рамазановой А. А. к Шороховой Е. Н. о взыскании долга по договору займа следует удовлетворить.

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика Шороховой Е.Н. в пользу Рамазановой А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 5024 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Принять признание Шороховой Е. Н. иска Рамазановой А. А. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования Рамазановой А. А. к Шороховой Е. Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шороховой Е. Н. в пользу Рамазановой А. А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, 40 000 рублей проценты по договору займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1200 рублей, а всего 191 200 рублей.

Взыскать с Шороховой Е. Н. в пользу Рамазановой А. А. госпошлину в сумме 5024 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Председательствующий В.А. Романова