Дело № 2-2198/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тугушеву В. И. о взыскании транспортного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Тугушеву В.И. и со ссылками на ст.ст.31, 48 НК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ... год в сумме 5 068 руб. 13 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1 341 руб. 71 коп., указывая на следующее:
По данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области в ... году Тугушеву В.И. на праве собственности принадлежали транспортные средства: 1) ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил (транспортное средство не снято с учета); 2) грузовой фургон ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил (транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ); 3) ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил (транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного средства признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.2, п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 – ЗПО от 18.09.2002 года (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО, от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) Тугушеву В.И. исчислен транспортный налог за ... год в сумме 5 068 руб. 13 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст.75 НК РФ Тугушеву В.И. начислены пени в сумме 1 341 руб. 71 коп.. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, чем нарушен п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тугушеву В.И. удовлетворить.
Ответчик Тугушев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2002 года № 110-ФЗ), плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в ... году Тугушеву В.И. на праве собственности принадлежали и были за ним зарегистрированы автомобили: 1) ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил, рег.знак ...; 2) грузовой фургон ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил, рег.знак ...; 3) ..., ... года выпуска, мощностью двигателя ... лошадиных сил, рег.знак ....
На основании п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397–ЗПО от 18.09.2002 года (в редакциях от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО и от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.2 того же закона в тех же редакциях Тугушеву В.И. верно исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 5 068 руб. 13 коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тугушев В.И. был поставлен в известность об имеющейся недоимке в размере 5 068 руб. 13 коп и пени в сумме 1 341 руб. 71 коп..
Данное требование отправлено Тугушеву В.И. ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено им в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в тексте требования.
Из подп.14 п.1 ст.31 НК РФ и п.п.1-2 ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением (иском) о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов (в том числе за налоговые правонарушения), общая сумма которых превышает 1 500 рублей, в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Несмотря на изложенное, задолженность по транспортному налогу в размере 5 068 руб. 13 коп. и пени в размере 1 241 руб. 71 коп. не оплачены ответчиком до настоящего времени, что видно из выписок из лицевых счетов плательщика Тугушева В.И. по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тугушеву В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., т.к. в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тугушеву В. И. о взыскании транспортного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.
Взыскать с Тугушева В. И. транспортный налог за ... год в размере 5 068 руб. 13 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 341 руб. 71 коп., а всего 6 409 руб. 84 коп..
Взыскать с Тугушева В. И. государственную пошлину в доход государства 400 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 01.10.2012 года.
СУДЬЯ