О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Королевой А. а. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Королева И. Е. к Шевандроновой Т. Г. о признании не имеющим права на жилую площадь, снятию с регистрационного учета, признании права пользования квартирой по договору социального найма.
У с т а н о в и л :
Истец Королева А.Н. обратилась в суд с выше указанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако в судебное заседание стороны не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на ... час. ... мин. Однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились вновь, о времени извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск по настоящему делу без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Королевой А. а. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Королева И. Е. к Шевандроновой Т. Г. о признании не имеющим права на жилую площадь, снятию с регистрационного учета, признании права пользования квартирой по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий