О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по заявлению Туркиной Н. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим
У с т а н о в и л :
Заявитель Туркина Н.В.и обратилась в суд с выше указанным заявлением.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторона заявителя извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако сторона заявителя вновь в судебное заседание не явилась, о времени извещена надлежащим образом.
Таким образом, заявитель Туркина Н.В.не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.
Сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск по настоящему делу без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по заявлению Туркиной Н. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий